在农村地区，土地是农户生存发展的根基。不少人怀揣增收期盼，通过租地种植特色作物开启创业之路。来自外地的农户在辽宁省营口大石桥市建租下土地种植药材，本想依托河畔水源优势实现丰收，却遭遇意外困境，前期投入面临重大经济损失的风险，维权之路更是布满挑战。
一、坚守公道盼解决，敬畏生态护民生
农户租地种植药材是勤劳致富的正当途径。然而，因受矿山排放物污染的河水用于灌溉，导致药材死亡，且浇水后土地出现红色，其面临重大经济损失，这起事件值得关注。矿山在周边未设明确警示的情况下进行生产排放，致使外来种植户在不知情下使用河水，是造成损失的直接原因。
生态环境是人类生存与发展的基础，也是农业生产不可或缺的条件。企业在追求发展的同时，应切实履行环境保护责任，确保污染物依法得到处理，避免对周边生态环境造成损害。该区域水体紧邻营口市石门水库饮用水水源保护区，属于生态敏感区域，其水质保护至关重要，任何污染风险都可能产生广泛影响。
从法律层面看，涉事企业排污行为若属实，将面临多重法律责任。行政上，生态环境部门可依法处以罚款并责令治理。民事上，依据《民法典》第1229条，需赔偿受害者经济损失（如药材损失、管护成本等）；依据第1234条，还需承担生态环境修复责任。刑事上，若行为严重污染环境，涉嫌违反《刑法》第338条，可处七年以下有期徒刑并处罚金。鉴于其紧邻饮用水水源保护区，若造成特别严重后果，刑期可升至七年以上。若涉及非法处置进口固体废物，还可能同时触犯其他罪名。
展开剩余72%许某尝试了向村委会反映、向相关部门求助、拨打政务热线、进行网上举报等多种途径，但问题至今仍未得到解决。这不仅使其承受了重大经济损失，也可能对当地农业投资环境产生负面影响。我们期待相关方面能够对此事予以重视，关注并合理回应农户的诉求，积极协调推动问题的妥善解决，以弥补农户损失，并促使相关排污行为得到规范。
生态保护与民生福祉紧密相连。只有保护好绿水青山，才能保障百姓的长远生计与发展。期盼许某的遭遇能引起更多关注，类似的环境风险能得到有效管控，从而保障每一位诚实劳动者的合法权益，促进农业生产与生态环境的和谐共生。
二、择地河畔种药材，期待丰收
对于山区种植户而言，水源是作物生长的核心制约因素。能找到靠近水源、便于灌溉的土地，种植便成功了一半。2024年，许某为实现药材种植的创业计划，经多方考察，最终选定在辽宁省营口大石桥市建一镇厢房村碾子沟租用土地。此处紧邻河边，在缺乏其他水源的山区，充足的河水可直接保障药材灌溉需求，是理想的种植选址。
许某并未急于大规模种植，而是先行试种了药材。在其精心管护下，药材长势良好，既验证了土壤的适宜性，也让他看到了产业前景，从而坚定了扩大种植的信心。2025年，他将种植面积扩大，为此投入了大量心血与资金，涵盖了药材苗采购、土地租金、土地整理及日常管护人力成本等多项支出。采购药材苗时，他与商家约定了成熟后的回收事项，这一保障措施让他更放心地投入。他原本满怀通过产品回收收回成本并获取利润的期望，未曾想其依赖的灌溉水源，最终却成为了作物的严重威胁。
三、灌溉水源存疑，药材枯萎遇困
2025年，许某按计划种植了药材，依然使用河水进行灌溉，田间管理按常规进行。然而，栽种的药材苗频繁发生枯萎，且浇水后土地出现红色，尽管采取了补苗、松土、调整浇水频率等措施，均未见效。这与去年药材的良好长势形成明显反差，使他感到困惑并面临现实困境。
起初，许某怀疑是药材苗本身存在质量问题。联系售苗商家后，商家否认苗种有问题，并提示问题可能出在灌溉水上。这一提示使其开始关注河水水质。向商家说明情况后，商家表示，如果确实是受污染的水灌溉，药材可能产生毒性，将无法按约定回收。这使得他前期的大量投入面临无法收回的风险。此时，他怀疑灌溉所用的河水可能受到了附近矿山排放物的影响，且注意到周边并未设置相关警示标识。作为外来种植户，他对此前的水质情况并不知情。
目前，由于受污染的河水灌溉，药材苗大量死亡。后续又遭遇干旱，使其陷入两难：不浇水，药材会因缺水死亡；浇水，则药材可能因污染而无法被回收。从其提供的材料看，该矿山仍在进行生产排放，间隔数日便有黄色浑浊污水排出，持续对周边环境造成影响，导致他的种植事业遭受严重挫折。
希望相关方对此予以关注，以保障公众合法权益，使相关责任主体依法承担责任，从而促进司法公正与生态环境的有效保护。
（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为
发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）
发布于：湖北省贝格富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
